历史上的荆轲是什么样的人?他的刺秦行为又如何评价?

历史上的荆轲是什么样的人?他的刺秦行为又如何评价?

标签

一贴出来,很多人立马就想到了是谁。

不错,就是他——

荆轲

。

对于荆轲的评价,也是一个很

复杂

的问题。

很多

先贤

都已经对荆轲进行了评价:

有人称其是

真正的勇士

。

是值得我们去

铭记

的人。

也有人认为荆轲

不足道也

。

他是一个自私的人,

看不到

大势所趋。

或者看到了大势所趋,但也决定

逆天而行

。

下面与大家

具体

说说两种观点。

动画版荆轲

观点一:真正的勇士

了解一种观点,就要知道他产生的

背景及原因

。

之所以说荆轲是真正的勇士,那是他

敢于

为国家其奋斗。

置

生死与度外

。

荆轲生于

战国末年

。

他不是

燕国

人。

但却视燕国太子丹为

伯乐

。

秦赵

长平

大战之后,再也没有哪个国家能阻挡秦国铁骑的步伐。

燕国偏安一隅,本来生存就

举步维艰

。

这个时候就更是面临

生死抉择

。

燕太子丹

不甘心

如此,打算拼死一搏。

所以他谋划出了

惊天

的刺秦计划。

但这个计划

缺少

一名侠客。

荆轲就自然在

最佳

人选。

荆轲为报太子殿下

知遇之恩

,明知不可为而为之。

这个计划无论成功与否,自己都

必死无疑

。

风萧萧兮易水寒

。

所以易水之上,这就是为这位

侠士

的送别。

可能是张艺谋最受质疑的电影《英雄》

观点二:自私之人

刚才大背景已经

交代

过了。

这里可以

直接

展开。

对于这个刺秦计划,荆轲估计也知道

成功

的希望不大。

而且,即使成功了,对燕国的影响也

有限

。

即使嬴政

去世

,秦国因此内乱。

但燕国远远没有

问鼎天下

的实力。

而且自此

周平王东迁

以来,中原大地自此分为了春秋战国。

五百余年的混战,

五百余年的纷乱

,人民群众早已苦不堪言。

是时候该

走向一统

了。

倘若嬴政遇刺身亡,天下的纷乱不知道

还要延续几百年

。

这基本就是

持此观点

的理由所在。

动画片里的燕太子丹

其实事情没那么复杂

对于这两种观点,

各有各的理由

。

我们也不好对这两种观点

强行辩驳

。

但我们可以基于

最朴素的价值观

来分析:

个人就应该

为国尽忠

。

哪有人说明知道国家要灭亡,就

放弃努力

的说法。

如果这样说的话,我们中华民族近代以来,一百多年的

救亡图存

该如何解释?

那一百多年的救亡图存,是我们中华民族

最屈辱

的一段历史。

也正是我们每一位中华儿女

不放弃

。

也正是革命先辈们跑头绪洒热血,才有了

新中国

的成立。

或者说用现在的

一个词

来解释:

躺平

。

躺平是很舒服,但是就再也

看不到希望了

。

躺平

价值观层面的考量

对于我的这个观点,很多人会用价值观的说法来

反驳

:

当时的环境,确实经过了

几百年的混战

,人民群众确实渴望统一。

这个

观点是没错的

。

但一步之遥,它可能就走上了

诡辩

的边缘。

那个时候并

没有中华的观念

。

抵御外侮

,放到任何时候都是没有过错的。

面对困难,敢于迎难而上,这也是我们中华民族伟大的

民族精神

。

中华的版图之大,那是历经几千年的整合,才有了现在的

雄鸡

。

这都是需要时间慢慢来

沉淀

的。

我相信,

终有一天

,全球化会走到更高的程度。

如果有一天,真如

马克思

他老人家预言的那样:

实现了

共产主义

。

到那个时候,整个地球,乃至

一体化

也未可知。

到时候举一个

很小的例子

:

那个时候的我们,会

如何看待

我们中华民族近代以来一百多年救亡图存的历史?

会说如果

选择躺平

的话,共产主义会早日到来吗?

应该不会的吧

。

葛优躺

你觉得呢?

我是乡野的青年,业余的历史爱好者,致力于用通俗易懂的语言来讲述原本应该生动有趣的历史。每天来和大家聊点历史,聊聊我们的野史观。返回搜狐,查看更多

相关文章

桫椤香烟多少钱一包,桫椤(红)价格
怎样获得免费office365

桫椤香烟多少钱一包,桫椤(红)价格

📅 09-28 👀 2752
涟源到昆明动车查询
bt365体育在线

涟源到昆明动车查询

📅 10-04 👀 4063